Plans du lycée Schoelcher
Cliquez sur l'image s'il vous plait
Commentaires
Roby le 01/08/2008 à 16:38:03
Ces plans et photos sont déchirants. Comment avons nous pu laisser se dérouler le processus de démolition de cette racine majeur de notre histoire et de notre identité ? Honte à nos responsables, d'abord régionaux, puisqu'ils avaient la possibilité de faire autrement. A l'Etat ensuite, gardien soit disant de la mémoire collective. A nos partis "souverainistes" incapables de se montrer cohérents dans leur démarche. A nos partis autonomistes, dont le premier n'a même pas su dire en temps utile ce que Césaire, une fois de plus, a dû hurler en 2007, un an avant sa mort.
A notre droite, incapable de se détacher de la pensée unique, terreur intellectuelle imposée par la gauche au pouvoir localement. A nous aussi, citoyens libres et pensants(et à moi même) ignorants du pouvoir que nous done la loi. Qui a jamais songé à contester judiciairement le permis de démolir qui a été délivré, alors que tout citoyen peut le faire, sans avocat, avec des chances de succès, ou au moins de donner du temps à la mobilisation ?
C'est un drame collectif, qui va contribuer à brouiller notre vision de l'avenir, à un moment où notre société ne sait pas dans quelle direction chercher son devenir.
Dernière question : quelqu'un a-t-il songé à demandé qu'en cas démolition, au moins une maquette de qualité soit installée à une place d'honneur dans la nouvelle constrcution : j'aimerais bien qu'un responsable me réponde sur ce point. Merci d'avance.
Roby le 10/08/2008 à 17:44:19
Une question:comment se fait-il que des lycées célèbres, existant dans des bâtiments multi-séculaires, arrivent à être conservés et valorisés (lycée Henry IV, Louis le Grand, etc) et que nous ne puissions pas gérer la conservation ou la reconstruction à l'identique du lycée Schoelcher ? Pour le Lycée Schoelcher,ne sommes-nous pas en train de manger le fruit d'une politique à très courte vue, incapable de prendre la vraie dimension du problème ? Ou alors, ne s'agit-il pas, peut-être, d'une attitude délibérément iconoclaste, pas étonnante de la part d'un chef politique qui nous a montré son appétence pour l'autodafe, quand fut déchiré en public (sans que personne ne proteste) le rapport Lise Tamaya, qui ne lui plaisait pas ? Ne nous laissons pas manipuler. Résistons encore à la tentation de nous rappeler que Hitler a donné l'ordre de détruire Paris avant de se replier, et que c'est un général allemand capable de sublimer l'ordre reçu, qui refusa d'exécuter celui-ci !
Commentaires
Roby le 01/08/2008 à 16:38:03Ces plans et photos sont déchirants. Comment avons nous pu laisser se dérouler le processus de démolition de cette racine majeur de notre histoire et de notre identité ? Honte à nos responsables, d'abord régionaux, puisqu'ils avaient la possibilité de faire autrement. A l'Etat ensuite, gardien soit disant de la mémoire collective. A nos partis "souverainistes" incapables de se montrer cohérents dans leur démarche. A nos partis autonomistes, dont le premier n'a même pas su dire en temps utile ce que Césaire, une fois de plus, a dû hurler en 2007, un an avant sa mort.
A notre droite, incapable de se détacher de la pensée unique, terreur intellectuelle imposée par la gauche au pouvoir localement. A nous aussi, citoyens libres et pensants(et à moi même) ignorants du pouvoir que nous done la loi. Qui a jamais songé à contester judiciairement le permis de démolir qui a été délivré, alors que tout citoyen peut le faire, sans avocat, avec des chances de succès, ou au moins de donner du temps à la mobilisation ?
C'est un drame collectif, qui va contribuer à brouiller notre vision de l'avenir, à un moment où notre société ne sait pas dans quelle direction chercher son devenir.
Dernière question : quelqu'un a-t-il songé à demandé qu'en cas démolition, au moins une maquette de qualité soit installée à une place d'honneur dans la nouvelle constrcution : j'aimerais bien qu'un responsable me réponde sur ce point. Merci d'avance.
Roby le 10/08/2008 à 17:44:19
Une question:comment se fait-il que des lycées célèbres, existant dans des bâtiments multi-séculaires, arrivent à être conservés et valorisés (lycée Henry IV, Louis le Grand, etc) et que nous ne puissions pas gérer la conservation ou la reconstruction à l'identique du lycée Schoelcher ? Pour le Lycée Schoelcher,ne sommes-nous pas en train de manger le fruit d'une politique à très courte vue, incapable de prendre la vraie dimension du problème ? Ou alors, ne s'agit-il pas, peut-être, d'une attitude délibérément iconoclaste, pas étonnante de la part d'un chef politique qui nous a montré son appétence pour l'autodafe, quand fut déchiré en public (sans que personne ne proteste) le rapport Lise Tamaya, qui ne lui plaisait pas ? Ne nous laissons pas manipuler. Résistons encore à la tentation de nous rappeler que Hitler a donné l'ordre de détruire Paris avant de se replier, et que c'est un général allemand capable de sublimer l'ordre reçu, qui refusa d'exécuter celui-ci !