Bruno le 06/08/2008 à 12:09:52
Evidemment, la vie de nos enfants est fondamentale mais la mise en péril est-elle vraiment avérée ? Il est tout de même curieux de constaster que lors du seisme du 29 novembre des établissments scolaires nettement plus récents ont été affectés (Trinité, Dillon 1 etc...)et les cours sérieusement perturbés. L'argument de la sécurité est-il le seul motif ? Dans ce cas il faut raser F.Fanon à Trinité et Dillon 1 sans oublier les autres... qui ne sont pas au normes actuelles. Les logiques politiques ne seraient-elles à l'oeuvre qu'à la mairie de FDF ? Quand bien même il serait détruit la reconstruction peut aussi se faire à l'identique, le projet que l'on nous propose est hideux, il est concentrationnaire et vieillira très mal.
Commentaires
Bruno le 06/08/2008 à 12:09:52Evidemment, la vie de nos enfants est fondamentale mais la mise en péril est-elle vraiment avérée ? Il est tout de même curieux de constaster que lors du seisme du 29 novembre des établissments scolaires nettement plus récents ont été affectés (Trinité, Dillon 1 etc...)et les cours sérieusement perturbés. L'argument de la sécurité est-il le seul motif ? Dans ce cas il faut raser F.Fanon à Trinité et Dillon 1 sans oublier les autres... qui ne sont pas au normes actuelles. Les logiques politiques ne seraient-elles à l'oeuvre qu'à la mairie de FDF ? Quand bien même il serait détruit la reconstruction peut aussi se faire à l'identique, le projet que l'on nous propose est hideux, il est concentrationnaire et vieillira très mal.